Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Queda levantada la suspensión provisional a la pesista cubana Marifélix Sarría Ruiz

| 14 |

Foto: Roberto Morejón / JIT

El Panel de Audiencias de Centro Caribe Sport levantó la suspensión provisional a la pesista cubana Marifélix Sarría Ruiz. La medida permanecía vigente desde el pasado agosto.

Los miembros del grupo a cargo de la investigación que pesaba sobre la muchacha, por infringir las normas antidopajes, determinaron que incurrió en una violación, pero no hubo culpa o negligencia, por lo que no se le impondrá ningún período de inelegibilidad.

La joven halterista cienfueguera salió con una medalla dorada de los XXIV Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador 2023. Sin embargo, la alegría del momento vivido sobre la plataforma salvadoreña se transformó en pesadilla cuando se conoció que una muestra de orina, tomada durante la competencia, dio positivo a la sustancia Boldenona y sus metabolitos.

La sustancia detectada pertenece al grupo S1.1 de esteroides anabolizantes androgénicos de la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos de la Agencia Mundial Antidopaje de 2023.

Tras conocer sobre la situación, tal como lo ordena el protocolo en estos casos, la deportista solicitó la apertura y análisis de la muestra B y procedió a declarar que el origen de la sustancia en su organismo era producto a una carne contaminada que consumió previo a su incursión en la cita centrocaribeña.

En octubre de 2023, el Laboratorio Antidoping FMSI de Roma, en Italia, acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje, realizó las pruebas establecidas a la muestra, confirmando la presencia de la Boldenona, de sus metabolitos y del origen exógeno de la misma.

Ante este resultado, Centro Caribe Sport procedió a culpar formalmente a Sarría Ruiz, quien rechazó la acusación y solicitó una audiencia para defenderse. Según el informe del panel, el 18 de enero de 2024 se citó a las partes y un mes después se presentaron los alegatos finales.

La deportista cubana, como manda el procedimiento, presentó pruebas, evidencias y testimonios de testigos que avalaron la veracidad de su defensa.

Se comprobó que la muestra alterada se debió al consumo de carne de cerdo contaminada, proporcionada por sus padres sin tener conocimiento de que el animal había sido expuesto a la sustancia prohibida.

Entre los alegatos presentados ante el panel estuvieron los del entrenador de Marifélix, Yoani Giniebra, y del doctor Yamil Gutiérrez, médico vinculado a la Federación Cubana de Levantamiento de Pesas, quienes confirmaron que en cuatro años la cienfueguera se sometió a 13 controles antidopajes sin que se detectara la presencia de sustancias nocivas.

Durante la audiencia, la parte acusatoria no hizo alegaciones específicas, ni aportó pruebas de intencionalidad, culpa o negligencia por parte de la deportista, por lo que el panel determinó asignarle credibilidad y valor probatorio a la prueba científica, documental y testifical presentada por la acusada.

Se dictaminó además la baja concentración de la Boldenona, pero que no se trataba de la parte final de la eliminación de la sustancia. El panel hizo especial énfasis en la credibilidad y la historia de la muchacha, respaldadas por las pruebas que ofreció voluntariamente. Reconoció el trabajo de la comisión de especialistas que se dieron a la tarea de hacer todo lo posible para establecer el origen de la sustancia y corroborar su explicación.

Luego del fallo del panel, Sarria Ruiz y su representante legal fueron inmediatamente notificados y ahora la cienfueguera podrá volver a las plataformas a continuar escribiendo su historia.

(Con información de JIT)

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Virgilio dijo:

    Una decisión justa a la actuación de la atleta que la exime de responsabilidad en este caso, sin embargo pone de manifiesto una práctica muy perjudicial para la salud humana que indiscriminadamente, se aplica en el país y es el uso descontrolado de antibióticos, anabólicos y otras sustancias en las diferentes especies de animales que se crían para el consumo humano, con el fin de incrementar sus rendimientos, lo que trae consecuencias, a veces muy graves a quienes consumen sus carnes, leche y huevos.

    • Rodney dijo:

      Exactamente!

    • Mila dijo:

      Concuerdo con usted. Sugiero que se tome está desagradable situación vivida por nuestra destacadísima atleta para advertir a los criadores populares de cerdos y aves, para que comprendan cuan lejos puede llegar el efecto de una sustancia utilizada en la alimentación de cualquier ganado, y que los alerte sobre el posible daño que pueden infringir en los que lo consuman por irresponsabilidad, daños que pueden tener consecuencias impredecibles para la salud.

      • Manuel dijo:

        Creo que es imposible ograr que los productores de alimentos cumplan estas normas y tampoco es posible, ni inteligente, confiar a terceros la calidad de los alimentos que ingieren los atletas de alto rendimiento sujetos a controles antidoping constantemente. Sencillamente hay que asegurar fuentes confiablesy verificadas de alimento a estas personas y exigirles su estricto cumplimiento.
        Además, nuestro Laboratorio Antidoping debe velar porque los atletas que van a competiciones internacionales hayan sido sometidos a pruebas preliminares en el país y que se apliquen las medidas necesarias con los violadores, conscientes o inconscientes (si se les asegura una fuente verificada de alimentación).

  • Gema 25 dijo:

    Menos mal! Menudo susto hemos llevado. Esta chica promete. Deseamos verla nuevamente y aunque tendremos escasa representación de pesistas en París, tiene un futuro primo delante, ojalá sepa aprovechar y rendir frutos. Éxitos.

  • Ernesto dijo:

    FELICIDADES!!!!!!!

    Cuanto me alegra que este lamentable suceso con nuestra joven y talentosa atleta se haya resuelto felizmente para ella y para nuestro movimiento deportivo.

    Se hizo justicia. En horabuena.!!!!!!!!!

  • marco dijo:

    Muy lamentable incidente, afortunadamente resuelto favorablemente, esa muchacha merece todo el crédito y el reconocimiento, importante seria que se divulgara con este lujo de detalles en los medios de información nacionales NTV, Prensa Escrita, etc.
    Felicidades para la campeona.

  • ibet dijo:

    Y le devolvieron su medalla y título centroamericano?

  • Manuel Alejandro Hernández Varona dijo:

    Carmba no sabía de ese caso, me acuerdo de esa muchacha cubana en Salvador, se vió fuerte en la competencia, lo que sí me sor`rendió que no la vi en los panamericanos, Cuba muy pocas veces ha estado en esos litigios porque a partir de Winnipeg 1999 donde sucedió algo similar con Javier Sotomayor, el propio Fidel Castro fundó un laboratorio antidoping en Cuba, ¿Qué pasó con ese centro?Estamos dando tropiezos en cosas que eran asignaturas vencidas hace tiempo, la muchacha tuvo que ir a Italia para investigaciones según dice el artículo, ¿Por qué? Estamos dando lugar a que nos cuestionen y eso es peligroso, no solo en el deporte, sino en otras esferas donde han ocurrido hechos extraordinarios . Hay que revisarse

  • Tranquilino dijo:

    Me alegro mucho por ella. Le restablecerán su medalla centroamericana?

  • Mila dijo:

    Felicidades para Mariafélix Sarría, que aunque no se le devolvió la medalla de oro , pudo demostrar su inocencia y que se le reconociera públicamente su dignidad deportiva.

  • Ing. Marcelo Cárdenas Rojas dijo:

    Esa joven sabiamos que era inocente. Ahora palantre y palantre

  • el estudiante dijo:

    Los anglosajones, que ya no tienen más recursos para mantener su hegemonía en el deporte internacional (y hasta los hombres trans han fracasado en este intento supremacista y hegemonista) apelarán a todos los medios posibles para desacreditar a los atletas del Tercer Mundo que hoy compiten con orgullo por sus países. No seamos inocentes...

  • Manuel dijo:

    ¿Y por qué nuestro acreditado, prestigioso y costoso Laboratorio Antidoping, encargado entre otras cosas de esta vigilancia y control no detectó esta infracción?
    Recordemos que este Laboratorio se construyó después de recurrentes y extraños casos de muestras positivas en nuestros atletas y es de los pocos que ha mantenido su calificación inalterable a lo largo de los años.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también