Gana el NO en las dos preguntas más polémicas de referendo en Ecuador
Hubo un 28 porciento de ausentismo en la jornada electoral de este domingo. Foto: Al Mayadeen Español.
Según sus resultados a boca de urna, el NO se impone en dos de las preguntas más polémicas del referendo y consulta popular de Ecuador, las cuales tienen que ver con el contrato por horas y con el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), confirmó que cerca del 72 por ciento de los ciudadanos convocados a votar acudió a las urnas y hubo un 28 porciento de ausentismo en la jornada electoral de este domingo, una cifra alta en comparación de los últimos procesos electorales.
“Tendremos que analizar cuáles son las razones por la que la ciudadanía no acudió a votar. Una baja de 10 puntos es un porcentaje importante”, señaló la funcionaria, según publicó Radio Pichincha.
Por su parte, el delegado de la Policía Nacional Wilson Pavón explicó que los 6 984 operativos que se realizaron durante el fin de semana dejaron 772 personas aprehendidas, 84 armas de fuego decomisadas y 164 vehículos retenidos.
Además, se realizaron 364 citaciones a quienes infringieron la Ley Seca y se aprehendieron a 12 personas por suplantación de identidad.
La mayoría de las 11 preguntas, propuestas por el presidente Daniel Noboa, están encaminadas a frenar el crimen organizado a través de la militarización, penas más altas para determinados delitos, regulaciones para el porte de armas y municiones.
Otra de las interrogantes busca permitir las extradiciones de ecuatorianos requeridos por la justicia de otros países, algo que ya la ciudadanía rechazó en la consulta popular de febrero 2023 promovida por el entonces presidente Guillermo Lasso.
El referendo también preguntó la posibilidad de establecer un sistema de juzgados constitucionales, aceptar los arbitrajes internacionales y permitir los contratos laborales por horas con la idea de estimular el empleo formal.
(Con información de Al Mayadeen Español)
- Estados Unidos: Autoridades advierten sobre riesgo de inundaciones por fuertes lluvias en el sureste de Texas
- Ministro británico de Exteriores admite que enviar tropas a Ucrania tendría efecto negativo
- EVISA la nueva plataforma cubana para el visado electrónico
- Continúan trabajos de mantenimiento en el túnel de la bahía de La Habana
- Más de 2 000 detenidos por protestas propalestinas en campus universitarios de EEUU
- ir aNoticias »
- Más de 2 000 detenidos por protestas propalestinas en campus universitarios de EEUU
- En tiempos de oscuridad, liberar las palabras nos libera
- Chapeando: ¿Por qué por Palestina? (+Podcast)
- Universidades, rebeldía, solidaridad y macartismo
- Cuba sostiene su postura soberana ante la hostilidad de Estados Unidos (+ Videos)
- ir aPolítica »
O sea, que gano en 9 de las 11 preguntas.
Efectivamente. La noticial es que ganaron 9 de las 11. La inmensa mayoría!
Que, bueno que triunfa la izquierda en Ecuador
No se trató de una votación "de izquierda o derecha", se trató de una votación donde la mayoría del pueblo (sí, que hayan ido el 75% de los votantes es la mayoría) aceptó la mayoría de las preguntas.
Por tanto, es un voto por el gobierno actual, indirectamente.
Si de tendencia se tratase la izquierda ha desaparecido de ecuador
Pero para poder entender debiera darse el texto y resultado completo. ¿Cuáles fueron las 11 preguntas? ¿Cuáles fueron las 9 en que se dijo Sí?
Bueno el artículo está incompleto pues debería aparecer las 11 preguntas y no solo las 2 negativas pues no se puede apreciar cual es la posición del pueblo de Ecuador en este asunto del referendo
Una de la forma de tener una información más equilibrada, es informarse por diferentes medios, no he leído ninguna noticias o reportaje sobre las manifestaciones de ayer en Colombia contra Petro
Con más del 70 % de participación popular 9 de las 11 preguntas que integraron el referendo popular recibieron el apoyo de los votantes. Solo dos no fueron aprobadas, lo que demuestra el apoyo del pueblo a las políticas de gobierno. El NO se impuso en dos de las preguntas más polémicas, por lo que el referendo no tuvo carácter aprobatorio unánime, lo que demuestra el sentido democrático del mismo
Ayer cuando leí esta noticia escribí que no estaba actualizada, pero veo que mantienen el mismo cintillo. Eso hace pensar que perdió Novoa, y eso no es cierto. Eso es una especulación cuando dicen a boca de urnas. Pero ya se sabe que votaron apoyando las propuestas de Novoa. Es decir le dio resultado el show de asaltar la embajada de México. Otra vez más las élites ecuatorianas acuden a un show para distraer la atención de los votantes. Desgraciadamente Novoa tiene ahora el rating alto de nuevo. Manipularon a los votantes y éstos cayeron UNA VEZ MAS en las trampas que las élites con sus grandes medios les ponen. Mucha ingenuidad en Ecuador
Muy interesante el enfoque de la noticia, porque en realidad, al menos la realidad que entiende la mayoría de la población en Ecuador y analistas del resto del mundo, es que las preguntas más polémicas se referían a los temas de seguridad y participación de las Fuerzas Armadas en el apoyo al orden interior y control de armas, extradición, judicaturas especializadas en materia constitucional, incremento de penas de cárcel para determinados delitos, control de tenencia y tráfico de armas, así como su decomiso inmediato en favor de las Fuerzas Armadas y en el tema de expropiaciones. En esas 9 preguntas que Cubadebate no considera polémicas, primó absolutamente el SÍ.
Las no aprobadas son estas dos: Rechazo a que el Estado ecuatoriano reconozca el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales y rechazo a cambiar las leyes para establecer un contrato de trabajo a plazo fijo y por horas, cuando se celebre por primera vez.
Siendo honestos, las 11 eran importantes PARA LOS ECUATORIANOS,
La mayoría del pueblo apoyo al actual gobierno
Primero, la noticia es tomada de Almayedin en español.no elaborada por cubadebate. Segundo, las oreguntas aprobadas se refieren a cuestiones de seguridad, que tanto necesita el pueblo ecuatoriano en razón del incremento del crimen organizado, tráfico de drogas, ejecuciones, etc., específicamente no es apoyo al gobierno de Novoa, aunque apoyan sus propuestas. Y le da cierta carta blanca para implementarlas. Si se logra disminuir la inseguridad en el país los votantes se pronunciarán en las urnas en el futuro proceso electoral en el que aspirar Novoa a reelegirse.
Estas elecciones deberían estar muy cuestionadas por la comunidad internacional por haberse realizado en estado de excepción y en medio de una terrible situación de violencia nacional. Sin embargo, como fueron organizadas por un gobierno de ultra derecha complaciente con EEUU, a nadie se le ocurre criticarlas. (Además, es un presidente ecuatoriano con nacionalidad estadounidense de nacimiento. Eso tiene mucho peso)
Señor por favor que al menos noveno grado debe usted tener esto no fueron elecciones fue una consulta al pueblo entre otras cosas para que el pueblo diera si beneplácito a la lucha contra el crimen. Que obsesión con Estados Unidos.
Las dos preguntas claves o sea el pollo del arroz con pollo del referéndum fueron votadas con el No, las otras eran sobre todo de seguridad ciudadana y de menos importancia es decir que las que más interesan al gobierno no fueron aprobadas.
Te sabes las 11 preguntas?
O sea que la seguridad de los votantes no es importante para los mismo, esa si que está buena.