Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

EEUU: Senado confirmó constitucionalidad de juicio político contra Donald Trump

| 16 |

Manifestantes pro-Trump asaltan los terrenos del Capitolio de EE. UU., en Washington, DC, EE. UU., 6 de enero de 2021.

Este martes, el Senado de Estados Unidos confirmó mediante votación la constitucionalidad del juicio político contra el expresidente Donald Trump por "incitación a la insurrección", tras los incidentes ocurridos el pasado 6 de enero durante el asalto al Capitolio, mientras se ratificaba la victoria de Joe Biden.

Los fiscales en el juicio político de la Cámara de Representantes (los llamados 'gerentes de juicio político') debatieron este martes con los abogados de Trump, David Schoen y Bruce Castor, si el proceso se corresponde con la Constitución, teniendo en cuenta que Trump ya no ocupa el cargo.

56 senadores, entre ellos 6 miembros del Partido Republicano, votaron a favor de la legitimidad del juicio, mientras 44 se expresaron en contra.

Este miércoles las partes comenzarán a presentar su caso y ambas tendrán 16 horas durante cuatro días para hacerlo. Se prevé que en total el juicio dure no más de una semana.

Trump se enfrenta a su segundo 'impeachment', siendo el primer presidente de EE.UU. en ser sometido a este procedimiento dos veces durante un mandato.

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el juicio político a Trump el 13 de enero. La iniciativa fue apoyada por 232 miembros de la Cámara, mientras que 197 mostraron su rechazo. De los votos a favor del 'impeachment', 10 fueron de miembros del Partido Republicano, lo que supone un número récord de congresistas que votaron contra un presidente de su propio partido.

Fiscales de Georgia abren pesquisa criminal contra Trump

Foto de archivo de Trump utilizando uno de los teléfonos fijos del Despacho Oval. Foto: Reuters

Los fiscales del estado norteamericano de Georgia abrieron una investigación criminal sobre los intentos del expresidente Donald Trump de interferir en el resultado de los comicios del 3 de noviembre para revertir su derrota.

Trump realizó una llamada telefónica el 2 de enero al secretario de Estado de ese territorio, Brad Raffensperger, a quien le pidió encontrar a toda costa los votos para evitar el triunfo del ahora jefe de la Casa Blanca, Joe Biden, lo que levantó las alarmas de los expertos legales que calificaron esta acción como una intervención extraordinaria en el proceso electoral.

Fani Willis, la fiscal demócrata elegida recientemente en el condado de Fulton, envió este miércoles una carta a numerosos funcionarios del Gobierno estatal, incluido Raffensperger, en la que les solicita que preserven los documentos relacionados con la llamada de Trump, según dijo al diario The New York Times un empleado estatal con conocimiento del hecho.

Esa comunicación telefónica fue uno de los varios intentos del exgobernante para persuadir a los principales directivos republicanos en Georgia para que descubrieran casos de fraude electoral que podrían cambiar el resultado de las presidenciales, en las que triunfó Biden.

La investigación se registra cuando Trump enfrenta un segundo juicio político en el Senado esta semana, acusado de 'incitación a la insurrección' por su papel en agitar a sus seguidores que atacaron el Capitolio el 6 de enero.

La violencia de ese día siguió a semanas de afirmaciones infundadas del exgobernante de que el fraude electoral lo privó de la victoria, incluso en Georgia, donde perdió por unos 12 mil votos.

Durante dos meses después de que Biden fuera declarado ganador, Trump atacó a directivos electorales en Georgia, incluidos Raffensperger y el gobernador republicano, Brian Kemp, alegando que no hacían lo suficiente para descubrir casos de fraude que podría cambiar el resultado.

Además de la llamada telefónica a Raffensperger, Trump también se comunicó con Kemp a principios de diciembre y lo presionó para que convocara una sesión legislativa especial con el fin de revertir su derrota.

La indagación convierte a Georgia en el segundo estado, después de Nueva York, donde Trump enfrenta una pesquisa criminal, y según el Times sucede en una jurisdicción en la cual es poco probable que los jurados potenciales sean solidarios con el expresidente.

El condado de Fulton abarca la mayor parte de Atlanta y allí sus electores apoyaron abrumadoramente a Biden en las elecciones del 3 de noviembre.

(Con información de RT en Español y Prensa Latina)

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • humano dijo:

    Culpable...por todo, hasta de existir.

    Saludos.

  • Enrique desdin villa dijo:

    Dios quiera que en el país más poderoso del mundo allá justicia

  • eduardo dijo:

    El poder es el poder, es muy dificil obtener el porciento necesario que demuestre la culpabilidad del expresidente, ese es el sistema capitalista y mucho mas el de ese imperio,prueba existian en su primer juicio y que paso, ojala que prevalesca la justicia, pero en ese senado hay que dar una capacitacion con lenguaje de seña pues la mayoria de los republicano son sordo

  • Razmill Joel Gopar Pasternak dijo:

    Circunscribiendo el nuevo juicio político en el que se ve envuelto el ex presidente Trump a las causas que lo originan y teniendo en cuenta el llamado a sus seguidores que desde las distintas plataformas hizo el mismo para imputar el resultado de las elecciones ganadas legítimamente según todas las autoridades regulatorias por Biden, y teniendo en cuenta que como resultado de esos disímiles llamados devinieron en actos de violencia por parte de fanáticos seguidores del ex presidente Trump.
    Se puede asumir que la justicia alcanza inclusive a los que se sienten por encima de la ley. Ojalá fuera así siempre y en todas partes.

  • Abel Pompa Moreno dijo:

    Considero muy justo la decisión del Senado, aún cuando 10 de los pertenecientes de su propio partido votaron a favor de la celebación del acto. Espero se haga justicia y tomen medidas contra el dictador más reaccionario que ha tenido la humanidad.

  • Marin Fierro dijo:

    He seguido el juicio por TV desde que comenzó y con toda la evidencia en su contra si no se le encuentra culpable y se le castiga......... entonces de que vale la ley? Los senadores republicanos que aun se niegan al juicio politico lo hacen por conveniencias partidistas y no por razones juridicas o apego a la verdad. Que diferencia hay entre un dictadorzuelo del tercer mundo y este megalomaniaco que hizo lo que le dio la gana y salio jocoso y sin rendir cuentas para luego disfrutar de sus billones mal habidos..

    La justicia debe ser aplicable a todos, inclusive a un presidente que se ha burlado de la constitucion.
    Recuerdo bien cuando Trum le dijo a la turba enardecida, años atras en unos de sus discriursos, que en esos momentos el podria matar con una pistola a cualquiera en la 5ta avenida de New Yor y no le pasaria nada. Un reflejo de su narcisismo enfermizo de millonario ignorante.

  • Libre dijo:

    44 senadores republicanos consideraban inconstitucional someter a juicio político a un expresidente. Ok, eso podría ser comprensible.
    Ahora queda por ver cuántos de esos 44 senadores consideran que Trump es responsable de incitar e inducir a realizar actos violentos a su favor y más grave aún invadir el Capitolio de Washington en plena sesión.

    • Yadiel Lora dijo:

      Según otros medios de internet ,como la revista Time ,hay vinculación de grupos BLM y ANTIFAS entrando en el Capitolio apoyados por el partido demócrata ,cual de los dos se le cree?unos culpan a Trump y otros llaman usurpador a Biden tratando de desaparecer a Trump de la carrera política,por eso no le creo a ningún medio Mundial ,y todos los que reportan de lo que oyen haciendo copia y pega

      • Ruso dijo:

        Puras teorías de conspiración, y como siempre, sin pruebas...como tú crees que Trump llegó al poder??...nada, que en las llamadas democracias los poderosos ponen las reglas y cuando pierden son los primeros en romperlas. Prefiero pensar que en USA Demócratas y Republicanos son la misma cosa.....

      • humano dijo:

        Creer en lo justo bastaría para enjuiciarlo, hallarlo culpable y sacarlo del juego político, más allá de quienes hayan irrumpido en el Capitolio, por cierto lugar donde se toman varias de las decisiones que afectan, de alguna forma, al mundo, dígase ataques preventivos, golpes duros o blandos, etc, etc, etc,...

        Saludos.

  • Carlos Gutierrez dijo:

    Ojala no se c....n a la hora de sancionarlo y sean dignos con su propio país...

  • Yvm dijo:

    A ese terrorista hay que castigarlo, ojalá el senado alguna vez haga justicia, ese es un criminal internacional, y como tal debe ser juzgado, hizo terrorismo hasta en sí propio país, Abajo esa basura de Trump

  • Luxardo dijo:

    El gran problema es que no se dieron cuenta que eligieron un delincuente con dinero millonario

  • Rosiña dijo:

    Que el orgullo que siempre los ha caracterizado, prime y logren vencer a la peor figura antidemocrática, de la supuesta mejor democracia del mundo.....

  • Edor Reyes Martínez dijo:

    Cualquier decisión será delicada para ellos, porque el resultado reopercute en lo que interpreten los seguidores del extremista Trump. Si queda absuelto están autorizados a seguir haciéndolo y si lo declaran culpable reaccionarán también en contra de la decisión.
    Importante es para el mundo incluido EUA por supuesto que ni Trump ni sus parientes puedan desempeñarse nuevamente en el gobierno.

    • Edor Reyes Martínez dijo:

      Los "fiscales" aseguran que si Donald Trump es absuelto del 'impeachment' podría volver a causar violencia y advierten de la falta de remordimientos que ha mostrado el expresidente estadounidense después del asalto al Capitolio.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también