Imprimir
Inicio »Especiales, Internet y TICs  »

La Constitución y el Decreto Ley 35 de las Telecomunicaciones (Primera Parte)

Por: Unión Nacional de Juristas de Cuba
Publicado en: Mundo Digital
| 212 |

Cubadebate comparte con sus lectores la primera parte de un material preparado por la Unión Nacional de Juristas, que mira desde la Constitución y el Derecho Internacional el nuevo Decreto Ley 35 de las Telecomunicaciones.

Se han publicado 212 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • No es para tanto dijo:

    Es una ley ambigua en varios de sus puntos eue deja el margen a la libre interpretación a la hora de tipificar un delito ¿Ustedes se imaginan que por decir en laa redes sociales que fulano o tal entidad son incapaces en su trabajo y afectan al pueblo te apliquen una sanción por ciberterrorista?

    • Dionisio dijo:

      Coincido con los dos que me preceden , es completamente ambigua , esta abierta a que se tipifique como delito cualquier opinion que "no convenga" . Es un hecho que todos los medios de comunicacion son del Gobierno u del Partido. Si entonces se limita lo que puede o no decirse en las plataformas que no lo son , se esta buscando apagar cualuier asomo de critica. Y no digan que los medios oficiales lo permiten , porque es muy comun que un comentario , como este que escribo y que no contine ningun contenido ofensivo, sea censurado aqui mismo en Cubadebate

      • vladi dijo:

        Venga aca senor mio.En Cuba quien es el bobierno? Quien.es el.partido?60 anos de Revolucion entregandole el.poder al pueblo y todavia no.lo sabemos.Usted los quiere privados para q digan lo q el.dueno quiere,eso si es libertad de expresion.

      • vladi dijo:

        Venga aca senor mio.En Cuba quien es el gobierno? Quien.es el.partido?60 anos de Revolucion entregandole el.poder al pueblo y todavia no.lo sabemos.Usted los quiere privados para q digan lo q el.dueno quiere,eso si es libertad de expresion.

      • holos dijo:

        No Dionisio, tienes un error de interpretacion. Lo prohibido es lo que tu puedes obtener por las vias legales: puedes opinar, criticar, diferir. Pero no puedes difamar, engañar, calumniar: eso es delito. Todo el mundo cambia dolares x CUP y a nadie lo han metido preso por eso. Los que trafican grandes cantidades y estafan, si. De qué tamaño tiene que ser tu comentario o tu meme para que un tribunal se constituya, le paguen a una pila de gente (abogados, jueces, policias, instructores, investigadores), y se levante causa?. Por favor, no perdamos el sentido de la realidad. Si fuera por eso, Europa se hubiera levantado en armas; porque hay mil regulaciones de este tipo. China, por ejemplo, acaba de aprobar la Ley de Protección de Datos y así unas cuantas mas, texto mas texto menos en America Latina.

      • Rafa dijo:

        Es exactamente como usted dice. Y lo peor es que no se va a aplicar esa legislación de manera sistemática, pareja y consecuente. Va a estar ahí, guardada y pendiente para usarse cuando convenga. Las leyes no pueden ser para eso.

      • Jose dijo:

        Tocayo ahora vas a acusar a Cubadebate de censurarte ,pero no te oigo decir nada de que hacer para parar tanta FAKE contra nuestro pais. Dime algo?

      • PhD dijo:

        Coincido con usted amigo, hace un tiempo atras decir que querias que bajaran los precios de internet era ganarte la etiqueta de mercenario, pues ahora es peor. Las redes sociales podrian haber servido de medidor para ver como piensa nuestro pueblo, pero asi ni modo.

      • holos dijo:

        PHD: Troyano en la Planta de uranio en Iran, troyano en el acueducto de gas del Caucaso. Ataque cibernetico a las redes de las elecciones en Brasil. Cambrige Analitycs: manipulacion y apropiación de datos sin consentimiento y uso de tecnologias big data para divulgar noticias falsas y hacer creer tendencias falsas en las elecciones de EU. Creaccion de noticias falsas para revertir las elecciones en Ucrania y que proyectaron protestas sociales. Ataque cibernético de automatizacion de peticiones via web al sitio de Cubadebate durante un tiempo determinado y con una alta tasa de frecuencia que provocó colapso y lentitud en los servicios de este portal. El mismo modus operandis hizo caer la Bolsa de Valores de Nueva Zelanda. Hasta 5000 ataques diarios (algunos exitosos y otros no) de introduccion de virus que te "secuestran" informacion de tu PC y que despues tienes que pagarla para que te la liberen. Ataques a redes wifi publicas mediante VPN para que no sepas de donde vienen.... viendo esto, crees que con un meme o un comentario soez o critico, está Ley se te aplicará?. Definitavamente, esta Ley para esas cosas y no para los memes...

      • holos dijo:

        PhD : demasiados prejuicios. No se cuantos problemas usted habrá canalizado por las vias legales y apropiadas. Yo, un montón. el 99,9% me han sido contestadas, a favor. Claro que uso un lenguaje correcto y en contexto y no me pongo a divagar. Indemnizaciones, disculpas privadas, resoluciones de la problematica, hasta normas atrasadas se han puesto en vigor por contribuciones personales y en grupo, documentos de dominio publico que no lo eran, entre otras... Y soy de a pie, para evitar otras divagaciones e interpretaciones. Uso: cuentas FB, correos a los organismos, cartas al gobierno local, fiscalias y le doy seguimiento a todo eso segun las fechas de terminos por Ley y las exijo, por supuesto que estudio las normativas, me asesoro, factibilidad de ganar y me lanzo... no necesito mentir, calumniar ni engañar a nadie.

    • holos dijo:

      Yo voy a decir lo mismo que he dicho en las redes sociales: La Ley 35, es homologa a leyes y normativas de varios paises. Europa tiene un montón de leyes parecidas que regulan lo mismo, Argentina, Uruguay, Chile y varios paises, lo mismo. Busquen en Internet y se darán cuenta. Por otro lado, la Ley regula exactamente lo mismo que en la vida real, pero en otro contexto. Usted puede criticar, opinar, pero no puede difamar, calumniar, eso es delito. No puede crear virus informaticos y difundirlos, no puede introducirse en otra PC, por la red, como no puede introducirse en otra casa que no sea suya. No robar, alterar, ni usar datos privados, como no puede hacerlo en la vida real. No puede engañar, estafar, vender articulos ilegales, como tampoco puede hacerlo en la vida real. Todo eso es delito. Y no son las personas a priori, quienes determinan que es verdad y que es mentira, como se está interpretando en las redes. En cuanto hay sospecha de algunos de esos delitos (no importa el contexto), se establece una denucia, un tribunal y una causa. Se hacen las investigaciones con la ayuda de las tecnologias, la ciencia forense y en este caso la ciencia de los datos. Los jueces y el Tribunal son los que determinan donde y como y cuando hay delito. La calumnia, el engaño estan claramente definido en la literatura; y en el contexto penal, en la Ley de Procedimiento Penal, Todo se sustenta en investigaciones profesionales y no en los aplausos del publico ni en las interpretaciones de un grupito de gentes. La realidad de una vida en linea y con ella el comportamiento incorrecto, y eticamente rechazable, es una realidad hay que normarla, como todas las realidades conocidas o por conocer. Como hizo China recientemente con la Ley de Protección de los Datos. Lo prohibido siempre será lo que tu puedes obtener por las vías legales. ej. Opinar, criticar, diferir, a instituciones y funcionarios, pero no puedes calumniarlos, ni difamarlos: eso es delito, tanto en las redes como en la vida social de cualquier pais del mundo. No existen diferencias: sólo el contexto. Lo saludo

      • Ranglez dijo:

        gracias holos, Ud ha dado una muy buena explicacion, si despues de leer su comentario siguen opinando boberias, es que no tienen arreglo y opinan por opinar.
        Antes de opinar se debe de leer y analizar esta Ley, no realicen comentarios banales

      • PhD dijo:

        Ponga los pies en la tierra Holos, en esos paises donde dice que hay leyes similares se puede criticar cualquier gestion de cualquier dirigente en las reuniones sin temor a ser sancionado. Su comentario es un tanto superficial e infantil. Igual tiene la razon en parte, donde quiera hay leyes, pero compararlas sin ponerlas en contexto es algo inaceptable!

      • Robert dijo:

        Jjjj .papo con todo el respeto q te mereces . europea no tiene ningún país con ninguna de estas leyes los únicos 10 países q sensuran lo q la población pública por q le hace daño a nivel público son Eritrea, Corea del Norte,Turkmenistán, Arabia Saudita, China, Vietnam ,Iran, quinea ecuatorial,Belarus, y cuba busquen información de q tipo de gobierno son los q rigen en esos países para q vean a q rumbo nos llevan los nuestros

      • Elio dijo:

        El problema es que el decreto ley no aterriza solamente, en los ataques cibernéticos, la difamación y las noticias falsas, sino "todo lo que altere el orden constitucional, el prestigio y el normal funcionamiento de las instituciones del estado". Oigame señor mio, más claro ni el agua: Nada de criticas al estado y sus instituciones. Si tienes alguna explicación para eso, compártela pues me interesaría verla desde otro punto de vista.

      • Mat dijo:

        Con tantas criticas que publiqué en FB y memes contra Trump y los trumpistas ya estuviera en problemas y la familia de mi pareja en Colombia con tanto que publican contra el presidente Duque y el ex Uribe de seguro estuvieran detenidos

      • Nicolás dijo:

        Usted lo explica claro. Es lo único que hay que hacer. Queda claro que solo una parte de la sociedad lee Cubadebate. Entonces hay que ir a los medios masivos tv, radio, las propias redes sociales donde tenemos perfiles institucionales y explicar así de claro para que el pueblo entienda y no se deje tupir con tanta manipulación y engaño que hay. La cultura política promedio de la población es bien baja, sumergidos están muchos en la supervivencia y otros en el invento, que ganarse el salario trabajando honradamente y luego vivir en absoluta austeridad no es para todos, las evidencias sobran por estos días. Ocupemos todos los espacios necesarios que están disponibles para exponer la realidad, no dejemos vacíos para que se malinterprete la ley. Saludos

    • Mabel dijo:

      Creo que te guste mucho escribir por internet, según observo,pero también te diría que el internet no te va arreglar los problemas que puedas tener o no ,dime si los problemas que tienes en tu casa o en tu familia se la vas a decir a tu vecino,creo que no lo hagas y si así fuera pués revísate que algo mal está en tí,al lugar dónde hoy vives tienes que verlo así e ir al lugar dónde te puedan dar una respuesta clara de tu incorformidad y no escribir algún lugar donde lo único que pueden hacer es reírse de tí,si solución alguna

      • Marvin dijo:

        ROBERT.
        La UE tiene una ley global para esa comunidad. Alemania tiene su ley , francia tiene su ley , grecia y gran bretaña tienen su ley , rusia y china tiene su ley.
        D 33 países latinoamericanos 17 tienen leyes parecidas. Los yankees tienen su " Act pstriotic " .
        Q t parece ?! El nivel d ignoracia politica q se ve en varios comentarios es brutal e infantil.
        Se llama seguridad nacional para los despistados. Cuba lleva 62 años sometida a una guerra economica despiadada y ahora mucho mas cruel sumado a una guerra mediatica con objetivos definidos d golpes blandos q han tumbado gobiernos en otros paises x la generación d odios , manipulacion y tergiversacion d la información. Entonces cuba , pais libre independiente y soberano y una revolucion triunfante en el poder, tiene todo el derecho q le da la constiticion del pais , d hacer leyes para su defensa y seguridad nacional .
        Robert t tengo malas noticias , ahi esta la ley 35 pa terminar con el chanchullo, el chisme , el brete, la vulgaridad , la marginalidad, la chusmeria, la manipulación, la tergiversacion, el odio , la irracionalidad , el sinsentido, y la sinverguenceria ok. Si eres d los q les gustaba esas tonteras , buscalo x otras plataformas d los cubiches del gueto mayamero d san Nicolás del peladero. Se terminó todas esas locuras caballeros, habia q parar tanta anormalidad y mal gusto . Gusanos a correr !!!

    • m&m dijo:

      para nada la veo ambigua

      en muchos aspectos es lo mismo que las leyes en el mundo real llevado al ciberespacio, que en mucho es una extension del real.

      puede seguir expresando lo que piensas, PERO con la VERDAD DEMOSTRADA y DEMOSTRABLE por delante. y si es la critica la alerta la denucnia para mejorar, arreglar mas aun

      PERO la mentira, denostacion, lo hecho para agredir, para causar conflicto, para denigrar y afectar injustamente, desde personas hasta el PAIS.... en ese caso, atenerse a consecuencias...

      por mi parte, informatico de profesion, apoyo totalmente este decreto en cada letra

      tambein deseo esas cosas, pero ante todo, en un pais con ETICA, ley y orden. y como siempre dice un comentarista por aqui, la disciplina (este decreto trata de eso, de disciplina), no se recomienda, se hace cumplir

      por otra parte si no quiere ser un "esclavo asalariado", como la mayoria de los trabajadores del planeta, puede plantearse "ser su propio jefe", jajajaja

    • conde dijo:

      En el codigo penal existe el delito de difamacion y cualquiera puede ser acusado por ello, las redes sociales o el ciberespacio es igual, si haces una critica o un comentario y es cierto y se prueba, no pasa nada si no debes responder por eso. Quien lo decide? un tribunal y las pruebas.

      • Renato Estrada dijo:

        Si leyeras los periódicos provinciales y los nacionales que se publican en versión digital verías la cantidad de críticas que se hacen y sus respuestas, claro ninguna con nombres inexistentes ni del que generó el problema ni del demandante para lo que si se prestan las redes e incluso algunos comentarios que hemos leído en Cuba debate como "muertes en mi municipio que no se dieron en el parte" y que carecen de nombres de esos fallecidos.
        Opiniones como esas no ayudan a superar nuestras insuficiencias y solo buscan desacreditar nuestro sistema de salud. Que los test son insuficientes, que no se los pueden hacer a todos, si es cierto y eso se reitera una y otra vez y no pasa nada. A nosotros nos ponen límites las redes sociales y nosotros lo que podemos hacer es ponerle límites a las mentiras o seguridad sus comentarios a "sus verdades no demostradas e injurias" así que si no quieres que te la apliquen demuestra tus supuestas verdades.
        En todos los países del mundo hay leyes contra la calumnia y lo que es ley en el mundo real también tiene que ser ley en el mundo digital por mucho que a los que viven de la mentira y la calumnia les preocupe. Puede estar seguro que los verdaderos revolucionarios somos los mayores críticos de nuestra revolución porque solo así es posible el desarrollo de nuestro país.

    • Elefante dijo:

      A lo mejor hace falta mas aclaracion de su implementacion practica, pero algo como esto hacia falta. Si alguienn se para en la plaza publica a decir que Elefante es un ladron solo porque si y mas nada, yo lo puedo acusar por calumniarme. Pero si lo hace en las redes sociales donde ademas de llegar a mas personas, puede ademas etiquetar a mis familiares y amigos , yo no puedo hacer nada, estoy completamente desprotegido. Lo miismo acurre con los dirigentes, no es que no los puedas acusar en las redes sociales, lo que no se puede segun lo que he visto de la ley es calumniar, lo cual no es necesario si se tiene la razon. Otras naciones tienen leyes como esta, yo en Alemania no puedo llamar ladron a un funcionario si no tengo pruebas o este haya sido condenado por esto. A lo mejor no se entiende ahora pero piensen que todos somos personas que estamos expuestas de una forma u otra aunque no tengamos redes sociales e indepentemente de nuestra posicion politica. Estoy seguro que para destruir la imagen de la Revolucion Cubana se calumnian personas que esoy seguro muchas veces no comparten las ideas Revolucionarias.

  • gustavo dijo:

    Muy necesaria esta Ley, para muchos ciudadanos quizás no les llegue el alcance y la importancia de la misma, incluso les resulte más lógico creerse la campaña de desprestigio de la ley entre la gusanera, sin embargo solo un ejemplo William Assange está esperando una posible extradición de Inglaterra a Estados Unidos por supuestamente publicar en las redes noticias (que sí fueron confirmadas con pruebas que recorrieron el mundo), sobre las acciones contra el derecho internacional y la corrupción en el propio gobierno norteamericano, entonces de qué libertad de expresión están hablando?, Facebbok y Twitter bloquean cualquier cuenta que ellos consideren, de que libertad de expresión estamos hablando?, por dar algunos elementos. Bienvenido el decreto ley 35

    • manuel dijo:

      Amigo Gustavo, puede estar seguro que la mayoria de la poblacion estara en desacuerdo con usted, esta comparando lo expuesto por Assange con el denunciar de lo mal hecho y el mal trabajo, con el reclamo de todo un pueblo por mejorar su calidad de vida, su economía y su futuro. No confunda, aqui todos somos revolucionarios, y precisamente queremos cambiar lo que debe ser cambiado. Lo que no funciona sencillamente hay q cambiarlo.

      • vladi dijo:

        Senor mio por q no.lo.hace de frente en.los lugares y espacios para hacerlo en.lugar de escoger hacer un.chanchullo de cualquiera de nuestras dificultades.Usted hablaria mal.de su madre o su padre ? Seguramante q no.Y que es la Revolucion ?

      • Cubano dijo:

        Vladi estas equivocado esa comparacion no tiene sentido... Patria es igual a Madre y Gobierno no es igual a Patria. Muchos critican las cosas que creen que hace mal el gobierno con intencion de q se resuelvan, y estan en su derecho porque es su percepcion.

      • ARN dijo:

        Cubano concuerdo con vladi les encanta el chanchullo, hay otros lugares para denunciar y no estar empañando la gestión de nuestro gobierno y menos en momentos que debemos estar más unidos que nunca.. Ejemplo

        Aquí en Santa Clara cada un tiempo se corta la leche de los niños mi vecino lo puso el otro día en Facebook y armó tremendo chisme con eso, cuando esto ha ocurrido al otro día la reponen, como siempre al día siguiente entregaron las bolsas a los que se les había cortado incluyendolo.. A quien ensució con su publicación?? No hubiera Sido mejor como yo ir a la bodega con mi jarro de leche cortada y que se me repusiera..Es este un ejemplo que de casualidad me tocó de cerca, deben haber Miles...

    • yen_dys dijo:

      Assange, al frente de wikileaks, publicaron información confidencial del gobierno, eso es penado en el mundo entero. Que gracias a él, se supieron de barbaridades cometidas no solo por Estados Unidos sino de muchos otros gobiernos eso es verdad. No compares lo que hizo Assange y Wikileaks con el simple hecho de pensar diferente y dar tu opinión en redes sociales. Estoy en contra de la mentira y de que se difame de personas en redes o se publiquen cosas personales que no deberìan ser públicas. Pero de ahí a que te feabriquen un delito por dar tu opinión no falta nada.

      • Zoy dijo:

        Yen-days: Has dicho exactamente la verdad.

      • conde dijo:

        la ley solo dice que es un delito dar informaciones falsas con perjuicios para otros y eso es justo. La ley dice que es delito difamar, llamar a la violencia, el bulling todo eso esta en el codigo penal y a nadie se le ocurre criticarlo poque es justo. Ademas la ley no sentencia a nadie eso se hace en juicio y pruebas mediantes.

      • Renato Estrada dijo:

        Quisiera me dijeran cual es el artículo que expresa que se sancionará al que critique porque yo no lo he encontrado después de haberme leído la ley por dos ocasiones. Por favor esclarezcanme

      • Cubano dijo:

        Excelente reflexión. Este comentario debería aparecer en los primeros. Así todos lo ven. Si pudieran implementar un sistema de votación en los comentarios para seleccionar los mejores fuera genial.

    • Wilhems dijo:

      No coincido con usted, lo q compartió Willian asagge fue información clasificada y secreta. Eso es un delito en todos los lados del mundo pero denunciar lo mal hecho es muy común en donde quiera menos en cuba. En todas partes se le exige a sus representantes por el no cumplimiento de los objetivos.

      • Cubana dijo:

        Y dónde la ley dice que no se puede criticar, denunciar? Para hacerlo tiene que tener evidencias pruebas, no puedes difamar, ni calumniar. Bienvenida la ley. Sólo los difamadores creo no están de acuerdo con la ley.

    • Paublo dijo:

      ¿Usted está de acuerdo en que se extradite a Julian Assange por publicar la verdad? Yo no estoy de acuerdo con eso, como no estoy de acuerdo que puedan acusar a un ciudadano Cubano de terrorismo informático por publicar también la verdad duelale a quien le duela

      • conde dijo:

        Usted debe ser uno de los que emite criterio sin haberse leido la ley. En ninguno de sus articulos dice que sera enjuiciado por decir la verdad o por criticar, por el contrario solo tipifica como delito la informacion falsa y la difamacion. No creo que alguien este en contra de eso, al menos alguien decente. Quien decide si tienes delito o no, un tribunal y las pruebas como en todos los delitos.

      • IMR dijo:

        Tienes razón, la gente está tan sumergida en defender sus posiciones que a veces se olvidan del bien y el mal, decir la verdad está bien, y sólo puede contribuir al mejoramiento, lo que está mal, está mal, así de sencillo.
        Recuerden que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.

    • AguasClaras dijo:

      Todo eso está muy bien. Pero lo que no puede ser es que en virtud de esa ley ahora se censure la crítica constructiva, que es una cosa muy distinta al chanchullo de la contrarrevolución. El servidor público tiene que exponerse a la evaluación constante de los ciudadanos sobre sus gestiones y desempeños. Por otro lado, tal como lo veo la lucha está allí en las redes sociales, en ese escenario: ellos publican y nosotros publicamos, ellos dicen sus sandeces y nosotros nuestros argumentos. Por eso me gusta tanto el programa HACEMOS CUBA, ese joven, con sus argumentos irrebatibles, expone y desnuda toda la farsa anexionista de los contras. ESA ES LA LUCHA. Saludos

  • Airbus 380-800 dijo:

    Buenos dias, una de las dudas que tengo es que si se puede aprobar un decreto ley , sin la consulta del pueblo, ya que al final esa medida esta dirigida a controlar, regular y juzgar. Y como saber cuando una persona esta violando el decreto ? Gracias

    • Rafa dijo:

      A quien debían haber consultado antes es a la Asamblea Nacional que se supone es quien nos representa a nosotros como pueblo.

      • Mayra dijo:

        Si el decreto lo aprueba el consejo de estado, que es la asamblea cuando no está en sesión (que es casi siempre, pues sesiona dos veces al año), ahí tiene, el pueblo aprueba

    • Ivan Sanchez Llanes dijo:

      Usted se imagina q cada ley haya q consultarla con el pueblo? No tendria nadie en el mundo tiempo para trabajar. Tenemos Asamblea Nacional elegida por gusto?

  • Juvenal Urbino de la Calle. dijo:

    Pensé que era alguien explicándome bien en cubano lo que se puede y lo q no se puede hacer. Vaya que dejaran la jerga legal y abajo la traducción. Al final ni pude acabar de leer porque me dolía la cabeza. Uno q diga: en resumen, se va a vigilar así, el que haga esto tantos años y el q haga esto otro una multa y el que haga sabotaje preso no sé cuántos años. Así la gente entiende. Ah y dejar claro q la ley es para el q dice mentiras dañinas y no para el q se queja por algo real como que en tal lugar me pidieron que tenía q sobornar a uno o en otro lugar el director es un incapaz. La libertad de todo el mundo a decir lo q piensa no se toca. Dejen eso claro y la gente va a parar de preguntar lo mismo. Gracias, ojalá me publiquen.

    • Michel dijo:

      La ley que se informa es muy necesaria y entiendo que hay q mencionar los motivos por los q se establece. Pero estoy muy de acuerdo con usted. Si hacen otra noticia de esto que sea para dejar claro lo que todos queremos saber: ¿cómo sería una infracción por ejemplo? ¿quién y cómo va a controlar lo que es cierto o no ? y las sanciones a los infractores. Punto, un resumen claro y ya, no es necesaria tanta vuelta y "muela" como decimos en buen cubano.

    • vladi dijo:

      Despues de escuchar y leer las cosas q se dicen.Me duele decir que En Cuba se ha desperdiciado millones en educacion,por q lo menos q hace la gente es pensar.Y asi es imposible decir y medir las consecuencias de lo.q se dice.La mentira es hasta uno.de los pecados capitales,la infamia y la calumnia ,la humillacion ,la burla ,todo.eso.debe ser condenado.Hace poco tiempo hubo burlas y memes humillantes contra una de nuestras mejores meteorologas ,por personas q segun.su comportamiento no tienen de 9•,vamos a seguir permitiendo la falta de respeto y el odio contra cualquier persona q defiende la Revolucion? Si pensamos asi estamos muy mal.

      • Roger Rivero Jr. dijo:

        Estimado Sr. apodado Vladi:

        Ud. ha sido muy ofensivo con su comentario, además ha discriminado a otras personas por su grado de escolaridad.

        Ni aunque ud. tenga 20 doctorados tiene derecho a eso.

        Solo los retrasados mentales más severos puede que no sean capaces de pensar, y pienso que hasta eso es cuestionable.

        Lo que ud. no tiene en cuenta en que el ser humano es un ente histórico - social y por tanto piensa como vive, en función del contexto que le ha tocado vivir, por tanto todos pensamos diferentes.

        Que las personas no piensen como ud., no significa que no sean capaces de pensar.

        Le pido que la haga una disculpa pública en este mismo foro a las personas que puede haber ofendido con su comentario, o le pido a cubadebate que censure su comentario por violar la práctica ética de sus reglas declaradas de censura.

        Lo otro que mencionó puede repostearlo, libre de esas palabras ofensivas.

    • Lisandro dijo:

      Si publico una foto del pan de la cuita que tiene mala calidad...van a actuar contra el que se roba las materias primas y trae consigo que el pan llegue sin calidad al consumidor...o me van a sancionar a mi por publicar que el pan no tiene calidad...
      Aqui hay que reconocer al que publique una verdad en aras del bien de todos...y quien tiene sacudir la mata que la sacuda...
      Saludos

  • manuel dijo:

    En serio? por mucho que lo disfracen los unico que hace este decreto-ley 35 es mancillar y desaparecer nuestra libertad de expresión. Deben respetarse todos los puntos de vista, opiniones y posiciones políticas sin permitir la violencia y la destrucción de la propiedad privada y estatal. Seguimos dando a los jovenes mas motivos para emigrar a otros países.

    • Frank dijo:

      ?"mancillar y desaparecer nuestra libertad de expresión"?
      a nadie se le está prohibiendo expresarse; pero decir falsas noticias, propiciar el odio, la violencia, pornografía..... SI está contra toda libertad de expresión. No es en Cuba, es en una gran parte del mundo. Incluso, las "dueños" de las redes sociales como Facebook, Twitter y otros, lo prohiben (a su forma; pero lo hacen). La Unión Europea tiene una ley semenjante (REGLAMENTO (UE) 2019/881 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO) y establece normativas para el uso del ciberespacio, entonces ?por qué Cuba no lo puede hacer?

      • kevin Mitnick dijo:

        verdad que usted es ingenuo. Diga en redes con nombre y apellidos que usted no es revolucionario, que no le interesa para nada el comunismo y que quiere otro presidente a ver si existe libertad de expresión.

      • velociraptor dijo:

        Pues yo coincido con manuel para defenderse d todo lo q Ud argumenta ya existe el DL 370 desde hace rato, q por cierto este d ahora no deroga ni uno d sus incisos por lo tanto esta plenamente vigente

      • Renato Estrada dijo:

        Y tu piensas que es correcto:
        - Que una persona transmita en las redes sociales que a su esposo, “que no hizo nada”, lo vinieron a buscar de manera abrupta y le dieron un tiro dentro de la casa y muestre la sangre en el piso; que otro pariente diga que le dieron cuatro tiros y después al otro día aparezca cometiendo un robo ese día y caminando donde estaba detenido sin ninguna dificultad. Mostrado en el NTV
        - Que se transmita a una hora que un manifestante “pacífico” es conducido brutalmente por la policía y que los sicarios del régimen agredieron con piedra a los manifestantes “pacíficos” y después a una hora anterior aparezcan videos de esos mismos manifestantes volcando autos de la policía, rompiendo vidrieras de tiendas y tirándole piedras y palos a los revolucionarios que los enfrentaron inicialmente pacíficamente.
        Quizás para ti eso no tenga la menor importancia y deba ser permitido, pero en Cuba donde se han producido innumerables agresiones apoyadas y financiadas por el gobierno de los EU, donde se llame a la intervención del ejército de ese país, donde al menor pretexto (como el de los grillos sónicos) se toman medidas agresivas e incluso violadores del Derecho Internacional y para colmo se le considera país patrocinador del terrorismo eso tiene otra connotación. Y seguro estoy que esas cosas no se permiten en los EU ni en otras naciones y los muertos, heridos y detenidos (e incluso desaparecidos) hubieran sido unos cuantos.

      • Frank dijo:

        Diga en las redes sociales (sobre todo fuera de Cuba) que usted es revolucionario y apoya al gobiernos cubano y verá lo que es "derecho a la libre expresión". Ejemplos no muy lejanos en EEUU, España de "linchamiento" mediatico a artistas, personalidadesy personas simples que manifestaron su apoyo al gob. cubano
        Lo que pasa que cada quien ve su "libertad de expresión" a su forma.
        Por ejemplo algunos de los que aquí comentan, por la forma de redactar y sus comentarios, se aprecia que no están con la Revolución; pero son respetuosos y no ofenden. Cubadebate los publica. ?Solo es "libertad de expresión" lo que publica ADNCuba, Cibercuba...... y otros medios (i)dependientes????

    • Y dijo:

      Me suena que algunos están confundiendo el concepto de libertad de expresión con difamación, actualmente la campaña que se está desarrollando en la redes sociales contra el país es una campaña de difamación disfrazada con una supuesta ¨Libertad de expresión¨, reconozco que tenemos muchísimos problemas internos, y espero que el decreto ley valla enfocado a esas personas que difaman y no aquellas personas que con pruebas contundentes generen críticas constructivas.

      • Uno hay dijo:

        Revolución es cambiar todo lo que debe ser cambiado. Yo creo que la libertad de espresarse y las críticas que personas le puedan hacer al gobierno les duele y molesta más a los que viven a costa de la Revolución que a la misma Revolución

    • vladi dijo:

      Entoces intentar destruir la Revolucion es licito para usted?

      • Uno ahi... dijo:

        perfectamente licito, no veo porque todos tenemos que pensar igual ni desear lo mismo. lo que no es licito es llamar a la violencia, engendrar odio, difamar, etc. pero luchar legalmente contra algo no tiene nada de malo, al contrario!!!

      • Voltus5 dijo:

        vladi
        Lo tuyo se pasa ya de lo normal. No se da cuenta de lo que los foristas quieren? Nadie habla de hacer daño a la revolución y si depurar la sociedad de tantos males que hoy nos afectan y que al parecer usted no ve o no quiere ver. Salga de la burbuja y unase a la lucha por un futuro mejor en socialismo claro esta para que no aya confusión. La muchas dudas no son porque seamos brutos como usted dijo en comentarios anteriores es que este decreto esta mal explicado.
        Recuerde que un solo palo no hace monte

    • Heyyy dijo:

      No creo que sea limitar la libertad de expresión,solo pienso que a esas personas que opinan que "el pueblo libre de Camagüey fue tomado por el pueblo", que muestran fotos de manifestaciones en otros países como si fueran en La Habana, que usan perfiles de personas sin su consentimiento para decir que han muerto a manos de la policía y otras muchas barbaridades deben ser sancionadas por la ley,porque la falta de respeto y las mentiras tiene un límite. El límite del derecho es cuando comience a violar el derecho de otros, y estoy en mi derecho de revisar el Facebook y no encontrar noticias falsas y tanto odio...una cosa es propagar mentiras (lo qué será sancionado) y otra muy distinta es expresar una inconformidad verdadera,con tu nombre y apellidos y el nombre de los implicados

      • Uno hay dijo:

        Si usted no quiere encontrarse noticias que no son de su agrado es sencillo, no de afilie a grupos donde se divulguen estás noticias. En las redes sociales uno puede escoger que tipo de información le llega.

    • osv dijo:

      Pues no sé para donde van a emigrar, porque leyes similares a esa, existen en la mayoría de los países. En la "democrática" UE, también hay.

  • yht dijo:

    El punto clave en este tema es saber quien define lo que es verdad o mentira(es muy subjetivo),quien define lo que es ofensivo o no.Esto puede quedar a la arbitrariedad y la conveniencia de cualquiera.Donde queda ademas el derecho de expresar tus creencias y defenderlas cuando estas se oponen a la de otro.Creo que hay muchas cosas ambiguas.Deberia llevarse a consulta popular estos temas para no violar derechos de algunos intentando proteger a otros.

    • Virgedy dijo:

      Excelente reflexión amigo, llevarlo al pueblo, al fin y al cabo, no se cansan de decir q es para el pueblo y por el pueblo

    • yen_dys dijo:

      Exacto. Ahora tu dices que el director de Acueducto de Mayarí (ejemplo hipotético) es un inepto, que acueducto no sirve, que este señor no hace nada.... todos pueden saber que es verdad, pero él se siente dañado en su moral y aunque es un inepto te pone una demanda por daños y perjuicios y te embarcaste. Tu vas preso o con una buena multa y Acueducto en Mayarí sigue siendo el mismo desastre.

      • ARN dijo:

        Tu puedes decir que es un inepto pero con pruebas porque sino estás difamando...

      • Lor05 dijo:

        Diferencia de verdad o mentira en este caso que pones, dices eso del director de esa empresa y acto seguido pones todas las pruebas en las que te basas para decir eso (todo lo que no ha resuelto teniendo los recursos o posibilidades y se le ha planteado, etc). Si haces eso no hay quien te sancione por esta nueva ley. Ahora si lo dices porque te da la gana, basando todo a bolas escuchadas en la calle, sin pruebas y que al buscar no sea cierto lo que dices, bueno hermano en ese caso te plicaran la ley nueva.

      • Voltus5 dijo:

        Con pruebas no hay porque temer. Por lo contrario el es el que tiene que temer o hacer mejor su trabajo.

      • Carlos 3er frente dijo:

        Hay que hacerle el trabajo a la Fiscalía y a la pnr.
        Pruebas irrefutables aunque sea evidente el problema, todo tiene que estar "firme" si no estás embarcaooooo

    • velociraptor dijo:

      100 % d acuerdo

  • manuel dijo:

    Toda la razón a su comentario. No veo futuro alguno para mis hijos, soy ingeniero informatico y mi salario no me alcanza para comprarle un par de zapatos o una chuchería a solo uno de mis hijos.

  • Eco dijo:

    La. Gente siempre v a expresar lo que piensa, ya sea perfiles falsos, con amigos en el exterior, y muchos valientemente en sus propios perfiles desafiando esta ley, veremos, nada calla al pueblo.

    • Jose dijo:

      Creo que cada cual debe expresar lo que piensa. Pero cada cual tiene la responsabilidad de lo que dice sea pensado por él o retransmitido. Incitar a la violencia, denigrar a las personas, no es libertad de expresión, es hacer uso de tecnologías para agredir al prójimo.

    • holos dijo:

      No es un problema de "callar al pueblo". Se puede hacer criticas, opinar y diferir; no puedes difamar, engañar ni calumniar. Estan haciendo interpretaciones incorrectas del texto de la Ley. La Leyes se aplican cuando hay delitos y los delitos se demuestran mediante las tecnologias y la ciencia y en este caso de la ciencia de los datos. No es por aplausos.

    • Frank dijo:

      ECO: Todo el mundo tiene derecho a expresarse; pero con la responsabilidad de no propagar el odio, la violencia, decir mentiras. Un ejemplo de derecho de expresión son algunos de los comentarios que se publican en Cubadebate, los cuales son críticos, incluso al sistema político; pero desde el respecto, la no ofensa, no mentira, no odio, no violencia, se publican.

    • Heyyy dijo:

      Aquí hay mucha gente ignorante que piensa que con publicar una inconformidad en Facebook ya viene el Ministerio y se la va a resolver...y existen vías más efectivas y canales donde uno pone una queja y enseguida tiene respuesta(ej el diario Granma,entre otras).

      • Luiso dijo:

        Heyyyy Si el Diario Granma fuera la solución de todos esos males entonces habría que imprimir dos veces al dia y con No menos de 500 Paginas cosa que Veo muy remota y Difícil...

      • manuel dijo:

        Lamentablemente se ha resuelto mas publicando y denunciando en las redes sociales que iendo al partido, al poder popular o al gobierno a reclamar sobre algo. Mira el ejemplo de la localidad la guinera, hace cuantos años no se hacia nada ahi y ahora resulta que esta mas arregado que el vedado. Mundialmente las redes sociales se usan para denunciar lo que esta mal, ahora el kit de la cosa sera la interpretacion de aquellos que aplicaran la ley, pues hasta un simple chiste se puede considerar como difamación. Veremos si etecsa cancela mas de la mitad de sus lineas.

  • Carlos dijo:

    Sería bueno que no se limitaran a reproducir de forma textual fragmentos de la Constitución y el Decreto Ley. Es más interesante explicar de una forma más digerible para el no profesional el asunto, y conocer la posición de los juristas cubanos al respecto. Este asunto se está manipulando mucho hoy día con diferentes objetivos. En definitiva lo que nos interesa saber es cómo esta nueva legislación beneficia al país y por qué no limita la libertad de expresión, consagrada en la Constitución de 2019, de todos y cada uno de los cubanos.

    • holos dijo:

      Es una interpretacion incorrecta. La Ley 35, es homologa a leyes y normativas de varios paises. Europa tiene un montón de leyes parecidas que regulan lo mismo, Argentina, Uruguay, Chile y varios paises, lo mismo. Busquen en Internet y se darán cuenta. Por otro lado, la Ley regula exactamente lo mismo que en la vida real, pero en otro contexto. Usted puede criticar, opinar, pero no puede difamar, calumniar, eso es delito. No puede crear virus informaticos y difundirlos, no puede introducirse en otra PC, por la red, como no puede introducirse en otra casa que no sea suya. No robar, alterar, ni usar datos privados, como no puede hacerlo en la vida real. No puede engañar, estafar, vender articulos ilegales, como tampoco puede hacerlo en la vida real. Todo eso es delito. Y no son las personas a priori, quienes determinan que es verdad y que es mentira, como se está interpretando en las redes. En cuanto hay sospecha de algunos de esos delitos (no importa el contexto), se establece una denucia, un tribunal y una causa. Se hacen las investigaciones con la ayuda de las tecnologias, la ciencia forense y en este caso la ciencia de los datos. Los jueces y el Tribunal son los que determinan donde y como y cuando hay delito. La calumnia, el engaño estan claramente definido en la literatura; y en el contexto penal, en la Ley de Procedimiento Penal, Todo se sustenta en investigaciones profesionales y no en los aplausos del publico ni en las interpretaciones de un grupito de gentes. La realidad de una vida en linea y con ella el comportamiento incorrecto, y eticamente rechazable, es una realidad hay que normarla, como todas las realidades conocidas o por conocer. Como hizo China recientemente con la Ley de Protección de los Datos. Lo prohibido siempre será lo que tu puedes obtener por las vías legales. ej. Opinar, criticar, diferir, a instituciones y funcionarios, pero no puedes calumniarlos, ni difamarlos: eso es delito, tanto en las redes como en la vida social de cualquier pais del mundo. No existen diferencias: sólo el contexto. Lo saludo

    • Rafa dijo:

      Lo que más pena y vergüenza da es que la Asociación Nacional de Juristas de Cuba se haya prestado para apoyar este absurdo legal. Después se molestan cuando les dicen que NO son ONG.

      • holos dijo:

        uno siempre piensa que lo vió todo: sabes usted algo de jurispridencia?

      • frank dijo:

        "absurdo legal": Se leerán horrores
        Rafa ¿ usted se leyó e interpretó las 78 páginas q trae la gaceta donde se publicaron el DL y el resto de las normas asociadas? lo dudo. leyes similares existen en el mundo entero. El DL no solo es sobre q se puede o no publicar en las redes. Es mucho más q eso; pero como siempre extraemos de las normas lo q pulula por las redes despotricando de ellas. De los deberes de los usuarios estàn en el articulo 15 y (más menos en dos incisos e y f) resume lo q no debemos publicar. El resto regula otros elementos.
        En el mencionado 15 no veo nada distinto a elementos q por ejemplo aparecen en Facebook o Twitter en Condiciones de uso. Entonces: ¿otros si y Cuba no?

      • Yo dijo:

        Rafa, no voy al extremo que planteas pero en algo coincido y es que que el sistema de justicia en general en estos tiempos no se está comportando a la altura, lo veo apagao'
        Necesitamos que nuestros juristas se sientan con sus criterios.

  • Danilo dijo:

    Es extremadamente importante que sigan explicando muy bien, sobre todo a los cubanos de la isla que somos a quienes atañe directamente este decreto, todos los entresijos legales del mismo, porque hay una gigantesca campaña en internet en su contra como parte de la guerra mediática sucia contra la Revolución cubana. La transparencia y claridad son fundamentales para la comprensión de todos.

    • Marilyn Rey dijo:

      Entiendo que haya leyes para regular el ciberterrorismo pero definir tan amplia y ambiguamente las actividades que constituyen ciberterrorismo creo que es un error. No existe manera de evitar que un extremista usa esta ley para condenar a cualquiera por pura conveniencia. La tendencia en nuestro país debiera ser a más transparencia y apertura, no a limitar, sancionar o censurar. Se está cometiendo un error estratégico y el enemigo simplemente lo está señalando como es natural. La gente no va a dejar de hablar o pensar de cierta manera porque haya un decreto que los sancione. Vamos a crear más problemas. Multas y presos no genera otra cosa que resentimiento. Esa no es la via de resolver diferencias ideológicas.

      • Rafa dijo:

        Aplausos prolongados para usted. Cada ciudadano que es injustamente multado o sancionado, tanto él como sus familiares se convierten en enemigos del sistema que los afectó. Por favor, no nos busquemos más enemigos gratis.

      • Lorensito dijo:

        Amigo muy de acuerdo con usted, toda persona multada por la razón que sea les aseguro que lo menos que quiere es saber de este sistema. He visto ya varios ejemplos y son muy buenas personas muy revolicionarios o al menos lo fueron y una vez multados no quieren saber de esto. Sobre todo esas multas ensañadoras de 8 mil pesos.

      • m&m dijo:

        marilin, para eso estan los tribunales y la ley, y al extremista demostarlo como lo que es y que se le aplique a el lo que le toque

      • frank dijo:

        ¿dónde está la parte de censurar en el DL? DL no solo es sobre q se puede o no publicar en las redes. Es mucho más q eso; pero como siempre extraemos de las normas lo q pulula por las redes despotricando de ellas. Los deberes de los usuarios están en el articulo 15 y (más menos en dos incisos e y f) resume lo q no debemos publicar. El resto regula otros elementos.
        En el mencionado 15 no veo nada distinto a elementos q por ejemplo aparecen en Facebook o Twitter en Condiciones de uso. Entonces: ¿otros si y Cuba no?

  • Ruben dijo:

    Quise decir:lecciones recientes

  • Manuel dijo:

    Pero el Articulo 11 de la Constitución se refiere a la soberanía del espectro radioeléctrico, que, según la UIT, es la porción del espectro electromagnético (fenómeno por el cual se transmiten las ondas electromagnéticas) que se utiliza para las telecomunicaciones (radio, televisión, telefonía móvil, radares, satélites, etc.). Otra cosa muy diferente es regular lo que, desde el punto de vista personal, uno publica en sus cuentas de RR.SS.

    • frank dijo:

      ¿ En q parte del DL o sus complementarios habla de censurar, regular lo q se publica? El DL no solo es sobre q se puede o no publicar en las redes. Es mucho más q eso; pero como siempre extraemos de las normas lo q pulula por las redes despotricando de ellas. los deberes de los usuarios estàn en el articulo 15 y (más menos en dos incisos e y f) resume lo q no debemos publicar.
      El resto regula otros elementos.
      En el mencionado 15 no veo nada distinto a elementos q por ejemplo aparecen en Facebook o Twitter en Condiciones de uso. Entonces: ¿otros si y Cuba no?

      • Otro más dijo:

        En Facebook y Twitter son condiciones de uso no delitos. Aquí es delito, puedes ser sancionado. No es comparable una cosa con la otra.

      • Holos dijo:

        Las Condiciones de Uso, es totalmente vinculante con las leyes de cada pais. Ni en Cuba ni en japon ni en Akaska, hacen Condiciones de Uso que contradigan las leyes locales. Si incumples las Condiciones de uso puede ser juzgado por las Leyes que le dieron origen: aqui hay muchos errores de conceptos...

      • frank dijo:

        Otro más: ¿en q parte del DL se tipifica como delito? Solo el Código penal tipifica delitos. En cualquier parte del mundo quien viole las Condiciones puede estar sujeto a acciones penales.

  • Frank dijo:

    ?"esclavos asalaridos"? Respeto su opinión; pero no concuerdo con Usted. Es cierto que en Cuba estamos viviendo tiempos dificiles agravados ahora por la Pandemia y el recrudecimiento sin limites del bloqueo. Los sueños y deseos de prosperar no son solo de los cubanos, sino de la mayoría de las personas del mundo. la migración es un problema mundial y cuyas causas fundamentales son las económicas; pero para Cuba desgraciadamente se politiza y se debe "a la dictadura que oprime al pueblo". Falasia esta que se repite a diario en TODAS las partes del mundo.
    ?por qué hay escacez? ?por qué suben los precios? ?por qué una parte de la población vive del negocio y del mercado negro y no trabaja?
    Quiten en bloqueo y dejenmos hacer, entonces veremos si es incapacidad del gobierno. Hace más de 61 años que cada día aprietan un poco más la tuerca y pretenden aficiarnos: no medicinas, no alimientos, no materias primas, no combustible, no.... y no.......; persecución total a nuestras transacciones financieras, multas a bancos, barcos y empresas que negocian con Cuba. Busque un país que este bajo este asedio y que haya sacado adelante su economía sin recursos naturales abundantes. Un solo ejemplo: Para producir los alimentos (viandas, carnes, arroz) en Cuba y dar lo que necesita toda la población se requieren recursos del exterior que nos son negados.
    El DL 35/2021 es potestad del gobierno cubano. Revisé internet y por ejemplo la Unión Europea tiene uno similar. ?entonces cuál es el problema con el nuestro? es solo tema de jod..... y criticar todo lo que hace el gobierno

    • Voltus5 dijo:

      frank
      A mencionado varias causas de la problemática actual del cubano pero no creo que seguir esperando a que quiten el bloqueo para poder tener vida sea bueno, no nos podemos conformar con la mala vida que llevamos, si somos esclavos de nuestro destino, nosotros escogimos nuestro sistema político (por lo menos la mayoría) pero eso no implica no tener sueños y metas, es obligación de nuestros líderes hacer todo para cumplir los sueños y metas del pueblo de lo contrario que sentido tiene todo esto.
      El decreto es una necesidad real pero el problema es la falta de información que hay, siempre pasa lo mismo y el enemigo se aprovecha de todas nuestras fallas. Que trabajo puede dar poner un especialista a explicar con un lenguaje popular todo lo que se puede o no se puede hacer, la insuficiencia nos mata siempre.

    • Ranglez dijo:

      Si Frank, ese es el tema, que desgraciadamente existen personas que solamente lo que se dedican es a criticar el trabajo del gobierno, estan como los caballos cuando le ponen las orejeras, miran solamente para adelante. Este tipo de gente simplememnte lo que le esta haciendo el juego a los veraderos culpables de la dura situacion economica de Cuba, que es el imperialismo norteamericano, que sin ningun tipo de enmascaramiento plantean que en Cuba tienen que haber hambre y muchas necesidades para que el pueblo se vire en contra del gobierno, el que no quiera reconocer esto para mi es tonto o esta con el enemigo.

    • Cuco Martinez dijo:

      "Revisé internet y por ejemplo la Unión Europea tiene uno similar"

      ya revisastes o solo estás repitiendo lo que te dicen? Pq el de la UE no tiene nada de similar.

    • Frank dijo:

      cuco martinez:
      REGLAMENTO (UE) 2019/881 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO) y sus complementarios; todos descargables desde Internet. Establece para UE políticas de ciberseguridad. No lo leí todos, solo el 881 y le aseguro q el DL 35 tiene menos cosas q él.

    • Antonio dijo:

      Concuerdo que el bloqueo es una realidad pero llevamos más de 60 años viviendo con el y es hora de adaptarnos a el y buscar nuestras propias alternativas,,, seguiremos exigiendo su eliminación claro está pero no podemos utilizarlo más como justificante para todo lo que no nos sale bien. Ejemplo Si no podemos comprar abono por el bloqueo lo inventamos de hierba seca y excremento. Recuerden que nuestra Revolución es ANTIMPERIALISTA por lo que no podemos sentarnos a esperar lo que hace el IMPERIALISMO para nosotros avanzar así. Se los dejo de tarea

    • Rodney dijo:

      Aunque tambien me preocupa la implementacion, pues del dicho al hecho va un buen trecho y nosotros por lo general tendemos a pasarnos, le sugiero que ud tambien revise, la Convencion de Budapest sobre Cibercrimen, donde la Union Europea tipifica el discurso de odio, xenofobo, racista y la difusion de noticias falsas en las redes como Cibercrimen!!!

  • Raúl dijo:

    El gobierno debería aprovechar las redes sociales y rectificar errores, en los últimos años la crítica a la gestión de las autoridades a servido cómo especie de Parlamento dónde después de presiones se han solucionado algunos problemas.
    Ejemplo, muro de 70 y 1ra.
    Adocretos en la calle G.
    Tarea ordenamiento.
    Etcétera.
    Yo sólo escribo en éste foro con respeto pero con el rigor que debe caracterizar a un cubano que mediante la crítica espera se rectifiquen malos procederes y decisiones del gobierno, casi nunca soy publicado, ni siquiera he tenido respuesta personal por parte de los que administran este blog.
    Gracias

    • m&m dijo:

      muro de 70 y 1ra - toda la razon y verdad
      Adocretos en la calle G - toda la razon y verdad
      Tarea ordenamiento - razon parcial. diga exactamente que, que es un tema amplio. algunos se criticaron con razon y verdad y se fueron corrigiendo (eletrciida, algunas cosas den empresas, etc)

      si es con la razon, la verdad y demotrada, todo OK

      mentira y agresion, aplicar la ley como toca

  • Danita dijo:

    Así mismo,y una de las vías que han encontrado los cubanos para expresar su frustración y los problemas que tenemos es Internet, incluso ante la divulgación de las noticias el gobierno ha reaccionado y solucionado problemas,ha ofrecido información. Entonces si esta es una vía que les permite corregir errores, que les permite accionar,por qué reprimirla?

    • Mary dijo:

      Si usted revisa la norma verá que en ninguna parte dice que la van a reprimir por criticar.

    • Mabel dijo:

      Quiero responderle a Danita
      No estoy de acuerdo contigo que el internet sea una vía para manifestarme yo como cubana de las frustraciones que pueda o no tener,quisiera no ver por esta vía tantas cosas como las que he podido ver,dirigirme algún sitio donde pueda seguir con mi problema sería el motivo para seguir frustrada ,hay que dirigirse a los sitios donde nos puedan ayudar y dar la respuesta que tanto nesecitamos,sin ofender ni hablar de tu país,o acaso los problemas de tu familia se los dices tú al primero que pase a tu lado,hay que ir a internet a buscar cosas nuevas que tú nesecites para ser útil y guiar bien a tu familia y no para hacer algo que no te llevará a ningún crecimiento, siempre que hagamos algo debería ser para aprender algo útil y no para agradar a alguien que no te resolverá nada a la larga

  • Jesus dijo:

    Muy necesaria esta ley. Tal como en la vida real hay cosas que no se pueden hacer, en el ciberespacio tampoco se podran hacer. La realidad es una sola. Y no creo que sea que porque la gente critique algo le vayan a dar un cocotazo. Esta ley lo que hace es frenar a los que incitan a la violencia publicando que vayan y rompan cosas o ataquen gentes.

  • ernest dijo:

    Sobre Fakes News.
    No creo que tipificar como delito hacerse eco de una noticia falsa ayude a eliminarla. La unica solucion es demostrar que es falsa en las mismas redes sociales pero hacerlo en el mismo momento que se produce el evento y no esperar a que Humberto o Lazaro lo aclaren una semana despues en el NTV.
    La inmediatez de las noticias hoy estan en manos de medios alternativos donde las verdades son tergiversadas y manipuladas, tener presente que es casi imposible contrastar una noticia en tiempo real pues solo aparecen en esos medios, las noticias van desde un accidente de transito hasta los mismos sucesos del 11/7.
    La politica debe ser utilizar las redes sociales como herramienta para desmentir, para difundir la verdad, para aclarar las confusiones y para denunciar lo mal hecho.
    Nuestra prensa tiene una cuota de responsabilidad muy alta en este sentido ya que las nuevas generaciones a penas leen la prensa, a penas se sientan a ver el NTV ni escuchan Radio Reloj
    La noticia es verdadera hasta tanto no se demuestre que es falsa, a veces ni se toman el trabajo de desmentirla.

    • holos dijo:

      Existen tecnologias y metodos para detectar una fake. La matematica y la ciencia de los datos.

    • Heyyy dijo:

      Sabes que creo que pasa? Que la ignorancia llega a tal nivel que quienes opinan que es una "ley mordaza" ni leen el decreto,ni ven el noticiero nunca por estar viendo novelitas o Al rojo Vivo,ni jamás se dedica a buscar en medios veraces como Cubadebate Granma ni ve Mesa Redonda...que va eso es mucho tiempo! Jajajajaja....mejor ven Facebook,y ya leen un cartelito que les hicieron desde allá que dice que la ley no sirve y que viola la libertad de expresión,asi son la mayoría de los descerebrados, que no analizan ,no comparan con otros países,no valoran lo que se les dice solo reproducen las ideas y comentarios de otros.

      • Alex dijo:

        Bueno ahora mismo opino eso q usted dice, pero ahora imagínese usted q yo lo denuncie por difamarme jjaj porque está diciendo mentiras sobre mi, esta atentando a mi morla llamándome inculto.. Cuando yo ni veo nada d lo que dice, solamente utilizo Internet porque es mas cómodo.. Ahora quien le dice a usted que no me difamo.. Pues eso es lo q estamos tratando de evitar el extremismo, la sensibilidad con la que se están tomando el libre pensamiento de la sociedad, que es un derecho..

  • Mat dijo:

    Quise decir o hacen bien su trabajo

  • Fabián dijo:

    Estimados todos,
    Pongo un ejemplo:
    "Este gobierno está de madre, no ayuda. Ayer fui a la carnicería y me dieron la mitad de lo que me tocaba de pollo. El pueblo no aguanta más."
    Debió ser:
    "Estoy insatisfecho con el despacho del pollo que me hicieron en mi carnicería. Este comportamiento nocivo de mi carnicero afecta la veracidad del discurso que el gobierno trabaja para el pueblo porque el carnicero es el mismo desde hace 20 años."

    Algo así considero, las personas en sus criterios deben ser justos y no generalizar un fenómeno sin información verás. Se debe ser consecuente en este aspecto. El decreto ley bienvenido sea.
    Saludos

    • Franklin dijo:

      Sin ánimo de ofender pero lo q usted está diciendo es lo mismo que se crítico en el vivir del cuento"titiriteros", por q tengo q poner lo que pienso de otra forma

    • Uno ahi... dijo:

      y quien es el encargado de velar que el carnicero le despache lo que le toca, independientemente de que usted pueda reclamarle? quien tiene organos, organismos, osdes, ministerios e incontables inspectores en la calle "trabajando"? quien tiene los medios para hacer esto?

  • Carlos dijo:

    Yo me hago una pregunta, si por ejemplo el presidente del país plantea un punto de vista de algún problema o el parlamento aprueba alguna ley con lo que yo no estoy de acuerdo, díganme si tengo derecho a expresar mi desacuerdo en las redes sociales sin violar el decreto ley 35.

    • Heyyy dijo:

      Yo creo que en las redes sociales no vas a resolver tu problema.Las quejas con tu Gobierno municipal,o en las vías oficiales para las inconformidades.Me parece que es así....

    • ernest dijo:

      Carlos, segun Fabian depende de como lo digas puede ser catalogado como delito o no.

  • Chris dijo:

    El decreto Ley 35, de la forma que está redactado, es ambiguo y deja mucho margen a la interpretación individual. Por ejemplo: es delito convocar por las redes una manifestación (de cualquier tipo porque no aclara)…Según eso la acontecido en el Parque de Trillo en apoyo a la Revolución y convocado por las redes es un delito, etc...Por otra parte una opinión contraria a la opinión del gobierno no es una fake news, es simplemente una opinión...y puede ser mal interpretada y denunciada. La ley no puede dejar espacio a la ambigüedad. En mi opinión debe ser modificada.

  • NGS dijo:

    Compañero manuel.acuerdese de que para graduarse de ingeniero ni tuvo que dar un kilo.ni se olvide de eso y si no puede comprarle una chuchería a hijo vaya a mlc.ahi sí hay.saludos revolucionarios

    • UCI estudiante dijo:

      Este comentario debe ser sarcastico o una broma de mal gusto, porque sino es una falta d respeto a cualquier universitario graduado o por graduarse...

    • Rafa dijo:

      Es el comentario más irrespetuoso que he leído aquí. Por menos que eso yo le aplico el Decreto 35. ¿Cómo le va a decir a un ciudadano cubano que gana en CUP que vaya a tiendas en MLC para comprarle algo a sus hijos? Mire, por usted bien que podría empezar a aplicarse el 35.

      • Cubano dijo:

        El comentario es irrespetuoso, pero me preocupa q se quiera aplicar el decreto 35 a cosas como estas, que bien pudo ser la percepcion que tiene ese usuario de la realidad del pais

    • manuel dijo:

      Pues quiero informarle que efectivamente no pague un kilo para ir a la universidad como usted dice, lo han pagado mis padres con mas de 40 años de trabajo y sin algo tan sencillo como un aire acondicionado para dormir o una bicicleta para andar, lo he pagado yo que gano 4410cup de salario y no me alcanza para comprarle una libra de carne de cerdo a mis hijos, mucho menos para pagar los euros a 80cup e ir a unas tiendas donde venden lo mismo de toda la vida a precios altisimos y en una moneda que es obviamente una falta de respeto para cada cubano de este país. Soy informatico en el MINCIN, no tengo familia en el exterior que me haga recarga ni me mande cosas para mis niños, me levanto cada dia 6am para ir a trabajar, aporto cada dia al funcionamiento del comercio de mi país y aun así cada dia al llegar a mi casa me entristezco cuando mi hijo menor me pregunta si le traje alguna golosina. Así que no me ofenda a mi ni al pueblo trabajador y evitese ser llamado como cierto pez de agua dulce con apodo de gato. Saludos

  • vladi dijo:

    Ok ,pero tambien responsabilice al.bloqueo yanqui q dice clarito ,clarito cuales son.sus objetivos,que es provocar hambre ,desesperaracion,desaliento y rechazo al.gobierno,y la rendicion.

  • Azúcar para crecer dijo:

    Así, la subjetividad es peligrosa. Está en la decisión de una persona o grupo para censurar o no. En este mismo sitio he intentado publicar comentarios que cumplen con los requisitos y no he sido publicado.

  • Frank dijo:

    Realmente quisiera saber si los que aquí opinamos nos hemos leído (como Dios manda) el DL y todas sus normas complementarias? Lo dudo. Muchos de los críterios que he leído están basados en las opiniones salidas en las redes sociales "2 minutos" después de que se diera a conocer el DL y sus complementarias.
    Por ejemplo empecé a a leer el DL y lo he estado comparando con el Reglamento de la Unión Europea. No he concluido; pero en el de la UE hay muchas cosas que dice el nuestro y nadie critica a la UE de "limitar el derecho a la libertad de expresión"
    ?qué pasa pues? pues que todo lo que haga CUBA enseguida se le interpreta con segundas lecturas y todo se hace "para hacer daño al pueblo" y sobre ese patrón se montan todas las opiniones.
    Sería bueno que se diera una Mesa Redonda explicando al detalle el DL; pero tratando de demostrar que no se vulnera el derecho constitucional a la ibre expresión y sería también que hicieran una comparación con las regulaciones similares en otros paises.
    No conozco un país u organización que no censure "oficialmente" el odio, la violencia, el llamado a el linchamiento..... Pero para Cuba, eso es pecado. Hay que "permitir" mentiras y más mentiras porque sino "es violación de derechos humanos".
    Le zumba el merecequen!!!

    • Uno hay dijo:

      Porque razón nos comparamos con países desarrollados cuando nos conviene? Porque razón no nos comparamos por ejemplo con Israel que teniendo nada de tierra fértil ni recursos naturales apenas es uno de los países vanguardia en la exportación de alimentos y es uno de los más adelantados en el sector científico técnico y muchas otras esferas más? haa y un país que está constantemente en guerra.

      • Lancero dijo:

        Saludos. Vaya ahora quieres una comparación con Israel el cual recibe mucho dinero de USA todos los años y esto le permite muchas cositas. Por si fuera poco el sionismo internacional también le llena el bolsillo. Desde luego que quitarle todo lo que han podido a otros provoca guerra. Israel es simplemente un estado bandido protegido del imperio.

      • Luis dijo:

        Así que debemos compararnos con Israel!! Usted está perdido en un campo de lechuga. Usted está muy mal informaod

      • frank dijo:

        Siguiendo su ejemplo de Israel: realmente SI es un país desarrollado, con excelentes políticas sociales; pero ¿de dónde sale el $ para su potencial militar? Israel no está bloqueado, no se le impide adquirir nada, tiene acceso pleno a financiamiento. ¿en guerra? más bien él provoca las guerras; pero no en su territorio, se apropia de tierras de otros países. Entonces ¿crees q es justo comparar a Israel con Cuba? Busque un país q con las mismas condiciones (TODAS) q nosotros durante 60 años haya logrado desarrollarse y entonces: compare,

      • Luis dijo:

        Usted tergiversa la realidad. Israel hace la guerra con el apoyo de quién nos hace la guerra a nosotros, el imperio más grande de la historia. Nosotros para desarrollarnos no le arrebatamos los recursos a nadie.

  • andy dijo:

    Lo que deberían de ampliar el servicio de nauta hogar para todos y legalizar las antenas satelitales para el pueblo hay muchos países pobres como Nigeria q cualquiera tiene antena satelital en su casa y TV satelital con at&at

    • Heyyy dijo:

      El pobre país de Nigeria no está bloqueado por más de 60 años y se lleva muy bien con EEUU,las antenas ET&T son norteamericanas,es increíble que alguien no sepa eso y este pidiendo esas cosas.Cuba no puede adquirir nada de ese país por favor gente

    • kevin Mitnick dijo:

      Naaaaa....tu tienes problemas ideológicos...las antenas parabólicas son imperialistas y dañan al pueblo.

    • silvio dijo:

      y como pagaria ese servicio?

      saludos

      • el pelotero dijo:

        Amigo mio pagar el servicio de television satelital a un proveedor norteamericano es muy fácil. Con el bloqueo es suficiente, el mismisimo bloqueo la paga gratis. Basta una ley de verdadera soberania nacional, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo para solucionar esto. En dicha ley se declara la obligatoriedad de estar registrado en la camara de comercio de Cuba y demas requisitos regulatorios para poder cobrar por esos servicios, ahi el pais ya obtiene de hecho unas jugosas ganancias, luego como tu eres una empresa extranjera y vas a repatriar tus ganancias, luego de impuestos otra vez claro esta, tienes que facilitarme el acceso al mercado financiero internacional incluido el norteamericano para yo poder transferirte ese dinero a tu cuenta legalmente por el Banco Central de Cuba o el banco comercial que se establezca. Que bonito ahora el imperio se bloquea a si mismo o me tiene que quitar el bloqueo financiero. Si me mantiene el bloqueo financiero, Cuba no puede tener una representacion comercial de esas empresas si no funcionan, o le establezco un impuesto de mil millones de dolares anuales por mantener representacion y no operar comercialmente, como se van a negar dentro de la ley dispongo que empresa que no este registrada y con operaciones comerciales en Cuba no puede reclamar ningun derecho a personas natulares o juridicas en Cuba. Y llegados a este punto, usted puede estar seguro que el potencial humano en ingenieria en Cuba clona, descodifica y mantiene en servicio todo ese sistema. Igual que con este tema el gobierno puede hacer en muchos otros asuntos, pasar de ser la victima del ploblema a pasarle el ploblema al otro, tu me bloqueas, que bien, yo te voy a demostrar que el bloqueado eres tu, que quien pierde las oprtunidades de hacer negocios eres tu, tu sufre mientras otros ocupan el lugar que podrias tener. Con inteligencia y nuevas formas de hacer se les puede revertir el bloqueo a los norteamericanos, pero hay que cambiar, no podemos seguir haciendo lo mismo en otros 62 años mas. En 62 años no han podiso derumbar a la revolucion, pero nosotros no hemos podido desarrollarnos, pero en 62 años cada dia se arrecia y modifica el bloqueo para peor, pero nosotros seguimos haciendo lo mismo. Ganar moralmente en la ONU no es suficiente, lo necesario es desarticularlo y destruirlo y hay muchas y nuy variadas formas de hacerlo, nosotros somos los que como mpueblo y pais estamos llamados a hacerlo. Si se puede, si se quiere se puede.

    • Lancero dijo:

      Saludos. Andy Nigeria es un país con mucho petróleo o sea no es tan pobre y de paso la salud y la educación estan por el piso y muchas otras cosas. Desde luego que para ud tener antenas satelitales es la cima de civilización(?).

  • Ventura Carballido Pupo dijo:

    Yo apuesto por lanorma.Lo que si se debe lograr es la valoracion para enjujiciar. Deber ser con profesionales, expertos, poltologos,para que no e caiga en un acto de jinjusticia a la hora de calificar.. Le ley no afecta el derecho de pensamiento que tiene fijado a sociedad.

  • utópico dijo:

    Amigos, no confundir libertad de expresión con ciberterrorismo. Claro que usted puede denunciar en las redes las chapucerías y lo mal hecho, sobre todo si aborda el tema con críticas constructivas, pero lo que no puede es decir mentiras que provoquen descontento popular, así como la incitación al odio y a la agresión entre hermanos. Todos queremos prosperidad y la mayoría en una Revolución Socialista Próspera!!!

    • Pepe dijo:

      Estoy muy de acuerdo en castigar la instigación a la violencia y a la agresión entre hermanos. PERO PARA TODO EL MUNDO SEA QUIEN SEA COMPAÑERO.

  • Julio dijo:

    Yo respeto el criterio de cada persona, pero, la libertad de expresión e incluso el derecho a mnifestarse está en la constitución aprobada en 2019. De lo que se trata es de enfrentar las manifestaciones de odio y de amenza y noticias falsas fundamentalmente en las redes sociales que rebasan los límites de la libertad de expresión. Aquí mismo hay comentarios donde se respeta la libertad de expresión porque ni ofenden ni amenazan. La decisión no es sola cubana hay otros países que han tenido que implementarla. Sugieron que se piense con criterio propio porque los mentirosos de la Florida al ser los principales afectados con el decreto están intentando su manipulación.

  • Liss revilla dijo:

    Tengo entendido que decir la verdad es de revolucionario.saludos.

Se han publicado 212 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también